Retour à la page d'accueil

Architecture de l'information d'un site existant

Objectifs

Contexte de réalisation

Projet de production

FORGETJ est un site Web qui publie des articles pour les étudiants en multimédia et les designers Web depuis janvier 2004. Il est géré par Jérôme Forget, enseignant et designer Web.

L'objectif du site est d'éduquer les lecteurs sur l'art, les méthodes, les technologies et les techniques du design Web, du design d'interaction, de l'architecture de l'information et du développement Web.

Le site actuel contient quatre années d'articles, organisés principalement par sujet. On y trouve des articles sur Flash, le design Web et le développement Web et le design d'interaction. On y trouve également un forum de discussion (le débogueur), un wiki utilisé dans le cadre d'un cours. Auparavant, un blogue était présent sur le site.

Les principaux objectifs d'un redesign visent à rendre le site plus facile à utiliser — d'organiser le contenu plus efficacement pour les lecteurs et l'auteur.

Plus précisément, le redesign vise trois objectifs :

Échéancier

Date Élément
8-9 avril Analyse de sites Web concurrents ou similaires. Présentation en classe.
15-16 avril Création des personas. Dépôt dans la chute à travaux. (un exemple / un autre exemple)
22-23 avril Tri des cartes et définition du plan du site. Dépôt dans la chute à travaux.
29-30 avril Modifications au plan du site. Dépôt dans la chute à travaux.
6-7 mai Maquettes préliminaires. Dépôt dans la chute à travaux.
13-14 mai Document final. Dépôt dans la chute à travaux.

Documents livrables

L'étudiant devra compilé son travail dans un document Word de 20 pages, illustrées, paginées, avec une page de présentation et une table des matières.

L'étudiant devra élaborer des solutions de conception intéressantes et justifier la pertinence de ses choix.

Le document devra comprendre les parties suivantes :

  1. Introduction

  2. Un résumé général des principaux problèmes rencontrés sur le site et des solutions envisagées.

  3. Analyse du site Web

  4. Une analyse de la qualité du site Web, une description des principaux problèmes rencontrés, ainsi qu'une présentation de certains points forts de sites Web concurrents ou similaires.

  5. Inventaire du contenu

    Une description générale des principales sections et pages du site. Celle-ci permet de comprendre l'étendue et la portée du site, ainsi que les principales parties du contenu.

  6. Profil de l'utilisateur

  7. Trois personas, exemples réalistes de membres de la clientèle cible. Ces profils sont présentés sur une seule page et mentionnent le nom, la profession, l'éducation, les caractéristiques démographiques, l'expérience avec Internet et les ordinateurs, les objectifs et les tâches probables de l'utilisation. Une photographie est incluse pour illustrer le visage du persona.

  8. Plans du site

  9. Un plan de site général des principales sections et un plan de site détaillé pour chacune des sections principales. Les plans du site montrent la structure et la hiérarchie d'un site Web. Ils permettent d'établir l'architecture de l'information du site, et procurent un cadre sur lequel la navigation s'appuie.

  10. Schémas des pages principales

  11. Des schémas de la structure générale de la page et du contenu requis sur les pages individuelles.

  12. Maquettes visuelles *facultatif

  13. Des maquettes visuelles, chartes graphiques ou logos. Peut ajouter jusqu'à 2% au critère Organisation fonctionnelle et cohérente des composantes de l'interface.

  14. Prototype *facultatif

  15. Un prototype XHTML 1.0 Strict d'une page du site. Peut ajouter jusqu'à 2% au critère Organisation cohérente des éléments de contenu.

  16. Conclusion

  17. Un résumé général des solutions proposées pour améliorer le site.

Date de remise

L'architecture de l'information du site doit être présenté au groupe et remis à l'enseignant au cours du 13 mai 2008 (groupes 101 et 102) ou du 16 mai 2008 à 8 h (groupe 103).

Tout travail remis en retard sans raison valable sera refusé par l'enseignant et se verra attribuer la note zéro.

Pondération

Ce travail compte pour 40% de la note finale du cours.

Critères d'évaluation

La qualité du français écrit est évaluée à raison de 0,2% par faute, jusqu'à un maximum de perte de points de 8%.

Jusqu'à 4% peut être retranché pour toute présentation non conforme à cet énoncé.

À propos | Formation | Ressources | Exercices
© 2004-2007, Jérôme Forget (ajouter au carnet d'adresses). Certains droits réservés.
Sous licence Creative Commons «Paternité - Partage des Conditions Initiales à l'Identique 2.0 Canada».
 Photos : stock.xchngPolitique de confidentialitéDéclaration qualité. Valide: XHTML | CSS.